：崇祯絕吊_裁撤部書

：ygsx裁撤部裁撤部←→：

殿很靜，氣氛顯些對勁。

太子這個時候提起舊事，隻能說個問題，這陛授！

難……真撤留都？

能，絕對能，且說京作用，把留都撤掉，部官員麼辦？

朱慈烺目掃過衆，語氣帶着幾分威嚴：“倘若京部作用等著京消息傳來再動，隻如此被動協調，卻需如此量冗雜官員，其價值何？本宮問問諸位，京部究竟還沒必？”

王覺之好，當顧得許，趕忙說：“回殿，京部平裡政務處理、方穩定以及軍事預備，都發揮着替代作用。若貿然撤，恐會引起方動蕩，對朝廷利。”

之俊也附：“臣以為，京部，對方朝廷種補充支撐，尤其軍事，其速響應能力方難以比拟，殿應慎考慮。”

朱慈烺沒說話，而再次向史法。

史法已準備好說辭，緩緩開：“殿所言，臣亦所察覺。京部雖其曆史功績與必性，但時至今，其弊端亦益凸顯。每朝廷為維持京部之運作，需耗費巨額錢糧，然而，京部實際運作，卻常陷入冗員過、效率之困境。許官員居其職，卻未能充分發揮其才，導緻政務處理拖延，決策遲緩。更甚者，利用職務之便，飽私囊，加劇朝廷财政負擔。

臣鬥膽直言，京部若繼續維持現狀，恐将成為朝廷難以承受之。臣建議，應對京部進全面審視與改革，精簡機構，提效率，确權責，确保其真正成為朝廷力支撐，而非負擔。”

王覺之皺起眉頭，趕忙反駁：“啟奏殿，京留都乃成祖皇帝所定，倘若輕易改動，實違祖宗成法！”

話音未落，之俊緊接着補充：“殿，王尚書所言極。京留都及部之設，曆經兩百餘，乃國根本之。輕易撤除，僅動搖國本，更能引發朝野，實非智之舉。”

史法面凝，說：“吾輩為臣子，當以國局為，而非拘于祖宗成法。祖宗之法，固其善，然時代變遷，國異同，若守舊，變革，國何以強盛？

譬如福王世子謀逆案，正京部積弊之體現。試，若京部運效，官員清廉，何至于讓逆賊機乘？京之險，非防之，實乃之失，制度之弊。留都部，已淪為朝廷之負擔，更能成為後之亂源。

臣懇請殿，為國長遠計，務必痛決，改革京部，以絕後患。”

王覺之聞言，面鐵青，聲：“史尚書此言差矣。京部雖弊端，但此乃個别現象，概而論。且改革之事，牽發而動全，需謹慎事，操之過急。”

之俊也補充：“殿，改革京部，勢必觸及諸利益，若處理當，恐引發朝野動蕩，響國穩定。臣以為，應徐徐圖之，先調研後決策，确保改革之平穩過渡。”

雙方各執詞，劍拔弩張，而且，史法顯處于風，因為改革就會觸動些利益，奪錢财如殺父母，跟拼命才怪！

朱慈烺卻沒急着結論，這種局面，就父皇料之。