這話似乎把問，過分鐘，李軍首先回應：“願等，反正已經等，就再等吧，這個時候，如果沒消息，就再也抱任何期望。”

話起到帶頭作用，紛紛留言，雖然怨氣沖，但依然很無奈表示願等。

當然也些表示相信，也願等，們認為作者就忽悠。

張歎個通，讓許今夜輾轉難眠。

此刻，已經沒再寫劇本，而姜蓉等發過來劇本。

共收到份劇本，都壓箱底作品，比之說還幾本呢，樣子之也沒完全說實話啊，都留着呢。這好事。

張歎将個時，緻把這些劇本翻遍，給留印象比較，本姜蓉，本吳振勝。

姜蓉劇本叫《時空戀》，講女主角穿越時空能力，為挽回男友戀，穿越時空回到們剛剛認識時候，由此發系列啼笑皆非故事。

這個愛故事，總體風格甜蜜，也對愛探讨，麼樣愛們需愛。

張歎完這本劇本後，即到吳式穎《怦然動》，兩者些相像。

《怦然動》講男女之間純真愛，同時通過女主自審視，判斷自己愛到底值值得愛，旦觸及自尊，刻決定放棄這個男。

姜蓉《時空戀》也這類探讨。

吳振勝劇本叫《》，個懸疑推理故事，講每初，裡便會個女遇害，屍體被藏于體，将線索埋藏漫風之。

張歎完後，拉開片簾，透過戶往，面漆漆片，麼也清，但玻璃以到飄落。

又開始。

《》故事很完，懸疑推理也得也很，吊胃。

張歎對這兩本劇本比較，當然，劇本還很缺陷，還需打磨完善。

比如，姜蓉《時空戀》，雖然對愛探讨讓這個故事脫離普通愛故事，點華，但探讨方式過于說教，容易讓讀者産反。

而吳振勝《》，則些邏輯漏洞，對于本懸疑推理，這非常緻命。

張歎給兩回郵件，給姜蓉郵件裡寫：“《時空戀》故事很好，但幾個問題，還需進步修改，主點，這個故事如果改編成電，麼肯定因為對愛探讨部分，電就電，娛樂産品，以寓教于樂，但教育部分絕對主體，所以這個故事還需更加趣才……”

寫給吳振勝郵件裡這樣：“《》故事非常贊，很歡，這部優秀懸疑推理故事，後們當面再入讨論，這之，提點建議，關于埋線索方面更加隐蔽，比如犯雞場兇後，同時宰隻雞，其隻雞另兩隻雞時間同……”(沒彈，更及時）