片區進排查作。”

兇抛屍點集鬧區，達個方。

警官說：“凡抛屍現場現過，比如說垃圾箱，隻倒過垃圾，們都會逐進排查，當時确實很緊張，因為每個都能嫌疑犯，怕漏掉每條線索。根據兇抛屍點以及相關調查況，們推測兇應該就學園附，而且很能騎自車進抛屍。”

根據兇碎屍法，藍京警方曾度認定兇職業醫或屠夫，并對符作案條件這兩類職業群進廣泛排查。

警官對記者說：“後來經過各種渠況彙總，又擴排查目标群……”

被害者刁愛青，性格比較向單純，平時愛文學類書，根據朋友吳曉潔介紹，能夠起刁愛青書籍裡《遼甯青》，還《電文學》。周末，刁愛青總會書攤流連。同學們也得來，沒麼矛盾。交際并廣泛，認識些，都沒作案嫌疑。個線索曾引起過專案組注，刁愛青遇害幾，曾經聲稱征集認識個作。警方也曾對藍京作進過調查，然而沒獲得價值信息。

這起駭聽聞血案被稱為“·”碎屍案，警方當時即展開規模調查，然而始終未能破案……

過，遇害女孩冤魂世間遊蕩，麼時候才能息？兇何時才能落網？

似乎每确定時間，總會莫名其妙互聯網發篇關于此案文章。說這者冤魂促使些來關注這件事。畢竟兇能歸案，何以堪？也說兇良欠，所以來發帖進忏悔；還說，兇為炫耀自己犯罪段，挑釁警方；還說者揭發罪惡，斷示給警方。

：分，個網名叫彌撒網友某虛拟社區網站發個帖子《關于藍碎屍案點法》。

彌撒帖子對此案進詳細推理，并為兇畫像，寫：“被害屍體被切成千片，髒被煮過，并被齊疊好，包括物也被齊疊好，見嫌疑很強理素質，同時能懂得醫學識。如此來，嫌疑文化程度較，應當受過等教育，至其個素質于普通初文化者。試，個隻初或文化程度老粗，憑借麼能吸引個女學注？且又麼能力到殺後靜分屍？所以認為，嫌疑屠夫、廚師，或者鍋爐能性都很，因為這幾種職業從業員文化程度及素質普遍；至于醫，隻能說能性，因為目還沒任何用于推理證據。”

彌撒主觀猜測：“被害剛入學久，次門逛時候偶然接觸到打碟……犯罪嫌疑現，主動向被害介紹這些音樂……”

彌撒文章最後對兇進描述：“犯罪嫌疑，男性，案發時齡歲至歲之間，亦能歲以，相貌端正，氣質成熟穩，性格向，為謙，單，受過等教育，文化素質較，歡聽音樂，亦能愛好文學，藍附，獨居，懂得些醫學方面識，但沒。”

彌撒文章發後并未引起太關注，但：，id為“很”用戶，對彌吞噬撒文章進長達幾千字回複。從個角度對彌撒名字，還原文用詞、寫作曆程進讨論，“很”這篇長文最後說——“結論：彌撒兇！”

網友對“很”進調查，個叫“悼紅軒主”網友發現，“很”博客裡面這樣段話：

“鑒于本較為特殊成長經曆，對把卸塊之類東，基本沒反應……别誤會，沒幹過這個，主時候醫院集體宿舍裡，醫院嘛，很長‘見識’方——過現

醫院管理嚴格，長麼‘見識’。”

“很”：：回複篇帖子時候，描述個非常詭異而且具定特質怪：

每次殺完，都對屍體說句：再見，xxx。

平時總塞褲兜裡，能用就用，如果需開門話，最歡跟着别後面進。

每到個方，定租套子，然就習慣。并且套定租，這樣以帶鑰匙。

每次聽到說“殺女”，都即當場回句“神經病”。