這能也對方為麼選擇更換纜繩原因，從而留破綻。

所以說這種案子僅需細，而且這個妻子智商實際非常，并沒直接破壞攬勝，而換條攬勝。

而換來纜繩，還使用方法用力扯斷方式，形成将斷未斷形态。

所以說管辦麼案子，管案案證據非常，鐵證再其。

王兆凱也好，陸川也好，們辦過案子，實際都零供，對方說麼都說，但證據。

隻證據，鐵證，個證據鍊閉環，邏輯也講得通，麼即便犯罪嫌疑麼都說，咬承認也無所謂。

但如果沒證據隻供話，這個案子就問題。

陸川這邊排完王兆凱盯着張超之後就離開現場。

剛剛車時候州邊就已經來消息。

邊張超張全兩個互換份案子，還需這邊抓到張超之後配進審訊。

說實話，按照陸川理解，其實州邊案子更好弄，因為當時搶劫現場就并沒發現能夠直指張超證據，所以才把張權抓起來。

邊當時案子陸川也解，邊之所以能夠鎖定犯罪嫌疑，因為監控拍到張超搶劫。

但因為張超張權長得模樣，所以才被張超鑽空子，讓張權替牢。

即便這種況話，把張超弄回也隻能依照兩供來确定到底誰犯罪。

過話又說回來，如果張超這邊犯罪事實被敲定話，麼也用回，因為這邊犯入搶劫殺罪，以構成刑。

般況即便故殺直接執刑能性也并特别，般況都刑緩期兩執。

但入搶劫再疊加殺話，基本就直接刑。

各類犯罪為當，搶劫罪曆來都判比較，尤其入搶劫從處罰。

入搶劫，次搶劫，搶劫銀，公共場所搶劫等等都從處罰。

如此來話，麼張超直接執刑個案件這個案件之疊加起來也刑。

轉機發傍。

所作都序推進，陸川接到楊林打電話時候其實并邊定所發現。

或者說隻發現些般性線索，但楊林給陸川個驚。

楊林給陸川打電話，微量物證分析結果！

果然如此，陸川寄予望微量物證分析發現！