“坦率說，美國相對于國複興，根本期以實現目标，而必須個百為單位奮鬥期，甚至需以也說定，等待國著名王朝曆史興衰周期律起作用。國如果沒再次衰落，美國就沒崛起取得霸權機會。如果美國沒這樣蟄伏耐性，确實也根本無法實施述戰略。”

國務卿克裡靜插句話：“美國歐洲其區利益呢？就此放棄嗎？”

米爾斯默裡點頭，此對戰略聽進。回答說：“策略收割，收割。例如歐洲，們麼軍事基軍，現況，難真用來保護歐洲嗎？們已經衰落，沒這個義務。們以保留部分歐洲軍備，但按照雇傭軍邏輯。例如，歐洲各國，應該向美國支付每gdp份額，作為美軍美國力量，保障們國全獨代價。”

“雇傭軍嘛，嚴格遵守自己德，如果雇主按期支付酬，當然嚴守承諾。如果能，麼換個雇主也自然。未來美國軍隊，必須賺錢，能隻國政策具。”

台官将領們驚，都由得倒吸涼氣。剛才對米爾斯默之入骨幾名将軍，對老頭态度也突然所改觀——這個老頭個王蛋，但也個狠！

“再比如，歐洲管法國還德國，甚至英國，任何途企業，們都以說們并入美國企業懷抱，用來壯美國自己實力。們都改用民币而用美元嗎？沒關系，們直接到終端企業，直接說企業老闆。這些國政客，又能如何？”

台衆面面相觑，原來老頭“現實主義”，居然還這面，本來還以為老頭戰略，就讓美國先認慫呢，原來其真正用——避強欺，這才基于現實！

克裡又追

問：“這樣策略，本質與歐洲盟友關系徹底翻臉，把歐洲當成以殖民來盤剝。認為歐洲會激烈反抗嗎？”

台也很與克裡同，歐洲又傻子，強起來麼辦？

米爾斯默笑笑：“能都覺得，當歐洲毅然決然擴與國貨币互換協議，似乎缺乏與美國敵對勇氣。但認為，這種勇氣們自己，而因為國，們，如果們幹涉，國就會與們作對。說到底，關國事，們裡這個勇氣？”

“讓們來回顧段曆史事實。法國戰失敗時向德國投，們英勇貝當元帥說過句名言：投并對戰敗懲罰，而個開端，保證朽法蘭，永世長個必條件。于，德國拿法國領，而且拿全部都方業區，維希法國僅僅隻剩方農業區邊疆窮困區。簽署投協議後，戰期間，德國僅僅靠萬軍隊駐守法國，就徹底控制法國切，而且維希法國需向德國繳納保護費，承擔納粹德國駐軍軍費。同時，法國所軍隊，削減到萬以，僅用于保障維希法國治。”

“然後呢？法國萬軍隊，作為俘虜，成為第批勞，為德國産物資；幾乎煤炭鋼鐵業、冶加業、橡膠業，紡織業，持續為德國産産品，僅僅，法國就給德國提供個師裝備；個戰争期間，法國産麥、糖、黃油、牛肉，都被德國強征收。到，法國所物-片面包，另品個，以分兩個雞蛋、兩盎司黃油。”

“戰，巴黎共萬輛轎車，戰結束後，僅僅剩到輛。所車輛，基本都被德國搶。”

“法國反抗德國嗎？據說反抗，号稱萬遊擊隊，如此龐規模遊擊隊，時間幹掉個德軍！平均每個遊擊隊員，才能幹掉個德軍。嗯，法國确實英勇。”

台将軍們都放肆笑，“辱法”對于盎格魯，确實件曠神怡事。

“戰後法國自己也到羞愧，所以們幹脆利落報複，們對當過德國婦萬法國女，給予剃頭，剝遊等各種折磨。法國全民“蕩婦羞辱”狂歡，仿佛自己成為正義化，彌補自己戰，沒英雄遺憾。這就法國勇氣。”

台鴉雀無聲，衆都陷入考。米爾斯默繼續說：

“至于德國，個認為兩次世界戰，這個民族脊梁已經垮，會比法國更勇敢。更何況，們戰敗國，本來就國殖民。為麼剝削們？”

“請各位定估歐洲忍耐力，因為其閥值，定遠超過們所象。别以為們會輕易反抗，唯變量，過國罷。除非國撐腰，歐洲根本沒反抗勇氣。曆史，國統治者壓榨民衆，導緻成千萬次農民起義，反抗統治者。但歐洲曆史，們聽說過幾次？世紀時候，歐洲被貴族教會，剝削得幾乎都活，們反抗嗎？”

“請别忘，當美國支持歐洲複興，方面固然為對抗蘇聯，個時代們希望強勁盟友，但到現，們已經全球霸主，必維持這種盟友嗎？們真能幫們分解負擔國壓力嗎？另方面，則為培育歐洲場，說得客氣點，就國說，這為養豬，現豬養肥，該殺肉嗎？”

台些忍熱烈鼓掌，而另些仍然皺着眉頭，這樣激進“現實主義戰略”，真得通嗎？

台所，聽米爾斯默闡述到現，都已經聽懂戰略：承認美國現衰敗，放棄對全球霸權争奪。以本加拿為根基，定程度閉關鎖國，實現循環發展，與國争鋒。但這個霸權撤退過程，用切段，收割歐洲以及其美國霸權仍然籠罩國，以之為美國複興資本。總之避強割，放棄結盟戰略，而代之以徹底社會達爾文主義——物競擇，肉強。

總統奧巴馬沒太說話，此就與米爾斯默徹底溝通過，正因為本贊賞這樣戰略，才把米爾斯默推到美國層面。

此時又聽遍這個戰略闡述，慨：怪得米爾斯默稱之為“自由霸權戰略”，将霸權縮到美國以強力控制美，但另，今米爾斯默沒這裡講，就“自由”——未來美國應該成為全球追求“自由”者間國，讓些滿于國種雖然效公平，但能讓個成為體制士，都尊崇美國、向往美國。吸收這些能力者

，就以定程度，彌補美國縮霸權後才财富損失。

奧巴馬決定，讓美國“元老會”，盡對米爾斯默戰略覺得，個盡力說美國老闆們，此時此刻，恐怕米爾斯默戰略，才真正能夠效美國長期戰略。