所雙方自願提建法婚姻來都同等，無論兩個結婚原因為愛還為搭夥過子，管見起還财動，對而言都沒麼分别。顔詩詩淺淺笑，名離婚律師，對婚姻沒麼切實際浪漫。

婚姻愛種虛無缥缈東，而具體現實，類社會所制定種制度。無論兩個最初選擇結婚原因麼，最後處理離婚時候其實都樣。

離婚科研項目，沒麼創，來來都讨論都孩子錢歸屬。

時候都，時候都，而離婚律師作通過專業法律識，盡能按照自己當事願協商孩子錢歸誰問題。

說沒辦法同時擁錢孩子，純粹就站法律角度跟分析客觀況，個對麼法點關系都沒。

對沒見，就算對見，也會把見帶到作裡來。

律師，《老娘舅》協調員，說話收費，沒時間兼任德審判業務。

顔詩詩邏輯嚴密清晰說通，最後總結：說就這麼，如果沒其法律方面問題需咨詢，麼們今咨詢務就到此為止，代表律師自由，但咨詢費還付，共兩千，掃碼還刷卡?

，顔詩詩這麼波輸，李曉清被說得點愣，好會兒才反應過來，還能刷卡?

像被說迷糊。

需刷卡話，得到律所财務部，掃碼話，現就以把付款碼給，備注裡寫名字加咨詢費就以。

李曉清估計現腦子也團亂，過好會兒才說：哦，還掃碼吧。

填備注時候，李曉清好像終于理清自己，突然說：真這個孩子。

僅僅把作為挾撫養費具。

信嗎?李曉清輕聲說。

即使孩子撫養權歸張先，也還孩子監護，以。顔詩詩沒說信，也沒說信，隻堅守自己法律識科普器功能。

其實顔詩詩信。

但跟李曉清讨論這些，沒必，而且還很麻煩。

從李曉清剛才表現顔詩詩就，種越虛就越聲，仿佛隻自己斬釘截鐵說，假也能成真。

顔詩詩跟讨論這些，更跟争論這些，來，無論李曉清這個孩子，事實根本就帶這個孩子，而且也适撫養這個孩子。

很都歡把孩子需媽媽這句話挂嘴邊，但孩子需隻媽媽。